中乙05-26 15:30

0 大连可为

0 泰安天贶

菲MPBL05-26 16:00

0 马利金娜鞋匠

0 里扎尔金色冷却器

中乙05-26 16:00

0 兰州陇原竞技

0 上海海港B队

中乙05-26 16:00

0 温州队

0 深圳二零二八

菲MPBL05-26 16:00

0 里扎尔金色冷却器

0 马利金娜鞋匠

菲MPBL05-26 18:00

0 八打雁朗姆酒

0 巴科洛德土蕃

日篮B105-26 18:05

0 琉球黄金帝王

0 长崎维尔卡

中台职大联盟05-26 19:00

0 新北国王

0 宝岛梦想家

中台P联05-26 19:00

0 富邦勇士

0 台钢猎鹰

中乙05-26 19:30

0 湖北青年星

0 杭州临平吴越

中乙05-26 19:35

0 贵州贵阳竞技

0 成都蓉城B队

CBA05-26 19:35

0 广厦

0 上海

所在位置:首页 > 足球新闻 >

海港申诉2粒点球均被驳回!足协评议:海港vs铜梁龙2起判罚均正确

发布时间:2026-04-29 18:32:57浏览:1

jrs直播,04月29日讯 今日足协发布新一期裁判评议,海港就对阵铜梁龙比赛进行申诉,认为裁判漏判两粒点球,评议组认为裁判员的两次决定均正确,铜梁龙球员均未犯规。

判例二:

中超联赛第7轮,上海海港VS重庆铜梁龙。比赛第72分钟,上海海港17号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙33号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。

上海海港俱乐部申诉意见认为:对方犯规,应判罚球点球。

对于此判例,评议组一致认为:双方队员争抢球机会基本均等,脚部接触力度不足以构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。

判例三:

中超联赛第7轮,上海海港VS重庆铜梁龙。比赛第90+3分钟,上海海港22号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙17号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。

上海海港俱乐部申诉意见认为:对方17号队员推人犯规,应判罚球点球。

对于此判例,评议组成员得出多数意见,并经国际足联裁判讲师确认,认定评议结论如下:守方队员仅将手搭在攻方球员背部,不存在推搡动作,接触程度轻微、不构成实质性冲撞,因此不属于犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。